Verdes de Europa reclama a la Junta que aclare con qué producto fumigará la lagarta picuda

10 de Mayo de 2021
b41c43ee-74d6-4e64-ad0b-e5d05303a440
b41c43ee-74d6-4e64-ad0b-e5d05303a440

Verdes de Europa-Tarifa ha mostrado su "indignación" ante las fumigaciones de la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Sostenible en el Campo de Gibraltar, ya que, según la agrupación ecologista, no informa a la población del producto a utilizar.

El grupo político verde ha indicado que en 2020 la Consejería anunciaba que pondría en marcha acciones para "disminuir la población de lagarta peluda y prevenir la explosión poblacional y las defoliaciones" con el producto a emplear denominado Bacillus Thuringiensis, producto compatible con la agricultura ecológica.

"En 2020, no se realizaron fumigaciones aéreas porque éstas se encuentran expresamente prohibidas desde el 2012 por la UE, y sin embargo un año después callan sobre el producto a utilizar y pretenden realizar fumigaciones aéreas, lo que puede dar a entender la utilización del diflubenzurón (dimilin), un producto fitosanitario utilizado años anteriores, por el 2009, de mucho más bajo coste y cuyos efectos negativos son significativos en la salud humana y en el medio ambiente, sobre todo por la deriva de la pulverización", han señalado en una nota Verdes de Europa-Tarifa.

“Quisiéramos de una vez por todas tener confianza en la administración, pero la experiencia no nos lo permite y, cuando se anuncia algo con tanta prisa y sin nombrar el producto, no podemos estar más que alarmados tratándose de la salud de la biodiversidad de la cual depende la nuestra propia”, ha manifestado la portavoz del grupo, Rosmarie Hennecke.

Los Verdes de Europa ha advertido que el mismo 7 de mayo, fecha de las anunciadas fumigaciones en la prensa, el Ministerio presentó la Lista comunitaria de sustancias activas aprobadas, excluidas y en evaluación comunitaria, sustancias de bajo riesgo, sustancias candidatas a la sustitución y lista de sustancias básicas, en las cuales figura el “diflubenzurón” como caducado en 2020, siendo un producto que solo se podía utilizar en cultivos no comestibles.

"Exigimos por ello a la Junta de Andalucía se indique el producto a utilizar y reflexione sobre las siguientes publicaciones en la prensa ateniendo la información y transparencia correspondiente", ha finalizado el grupo.