El Ayuntamiento de Los Barrios ha acogido este lunes la sesión ordinaria del Pleno correspondiente al mes de julio donde entre otros asuntos se debatió la revisión de precios del contrato de gestión del servicio público de alumbrado, que incluye la gestión energética, el alumbrado navideño, el mantenimiento eléctrico de edificios e instalaciones municipales y las obras de eficiencia y ahorro energético. Un punto que salió con los votos del equipo de gobierno.
Asimismo, se ha sometido la tercera y cuarta actualización del coste/hora de los contratos del Servicio de Ayuda a Domicilio destinados a la atención de personas en situación de dependencia en el municipio.
En el apartado urbanístico, la Corporación ha aprobado el inicio de una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que afecta a la manzana situada entre las calles Cartagena y Salvador Calvo Bautista, en Palmones.
La concejala delegada de Urbanismo, Sara Lobato, ha explicado que esta modificación “estos vecinos se les atendió en oficina técnica para hacer la consulta, buscaron ese asesoramiento técnico e iniciaron esa modificación de ordenación que es lo más coherente, ya que no podían segregar sus solares y realizar sus regularizaciones históricas y conforme al PGOU. Siempre en base a la normativa actual urbanística, no se hace un procedimiento arbitrario. Todo se ha hecho según la legalidad y con los criterios técnicos”, puntualizó.
“Un expediente que tiene todos los informes favorables y que lo promueven los vecinos con su propio dinero. Paralizarlo es una barbaridad”, indicó.
Desde Vox se pidió que se dejara el punto sobre la mesa, algo que se sometió a votación y no salió adelante y el punto se debatió y salió para adelante con voto favorable de todos los partidos de la Corporación y la abstención de VOX.
En el apartado de mociones políticas el Grupo Municipal VOX ha presentado dos mociones, una relativa al reparto de fondos de la Diputación Provincial de Cádiz y al convenio entre el Ayuntamiento y la Mancomunidad del Campo de Gibraltar sobre agua y residuos.
La portavoz de VOX, Celia Fuentes, reclama a la Diputación Provincial de Cádiz un nuevo modelo de reparto de fondos basado en criterios objetivos, transparentes y de igualdad entre municipios, eliminando el sistema de subvenciones nominativas y otros mecanismos de asignación discrecional. Además, solicita una mayor fiscalización de estos recursos y el respeto a la autonomía municipal.
En el turno de intervenciones, el portavoz del PP, Antonio Dávila, ha señalado que “compartimos la necesidad de que la agestión de recursos públicos se midan en esos criterios de igualdad, transparencia esos criterios ya existen se debe avanzar a mecanismos que hagan más previsible los recursos provinciales para que los Ayuntamiento puedan hacer esa previsión en los proyectos”.
Perea afirmó en este punto que “es una vergüenza lo que está pasando en la Diputación de Cádiz con el reparto de subvenciones. La Línea lleva en este año más de 20 millones de euros en subvenciones nominativas. Lo que está pasando ahora en la Diputación no se ha vivido nunca en este tipo de subvenciones. El miércoles en el Pleno de la Diputación se aprobarán 8 millones de euros más para La Línea en subvenciones”.
La portavoz de Los Barrios 100×100, Sara Lobato, destacó que “cuanto más dinero llegue al Ayuntamiento mucho mejor. El sistema de financiación nos puede gustar más o menos, pero es el que está ahora. No es el municipio de Los Barrios el que pone las reglas del juego”.
Lobato señaló que “esta moción de VOX puede ser una oportunidad para este partido que va a gobernar en la Junta cree un marco normativo equitativo en este tipo de subvenciones nominativas”.
Un punto que se aprobó con tres votos a favor de (Vox y Movimiento Barreño) y 17 abstenciones.
En la segunda moción, Fuentes instó a la Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar y a ARCGISA a cumplir íntegramente el convenio suscrito en 2020 con el Ayuntamiento de Los Barrios, “reclamamos la ejecución de las inversiones comprometidas, la revisión de las tarifas de agua y residuos, la convocatoria de la comisión de seguimiento del convenio y la presentación de un informe sobre el grado de ejecución de las actuaciones previstas para el municipio”.
También se debatió una moción del Grupo Municipal Socialista para instar a la Diputación de Cádiz a invertir, al menos, dos millones de euros en subvenciones nominativas para el municipio.
Perea destacó que “esta inversión figuraba inicialmente en las previsiones municipales para 2026, pero finalmente no fue incorporada a los presupuestos de la institución provincial. Transcurridos varios meses desde la aprobación de las cuentas provinciales, la Diputación sigue sin destinar esta financiación al municipio, mientras que sí ha aprobado otras modificaciones presupuestarias para diferentes localidades.
Por ello, además de reclamar la incorporación de estos fondos, solicitan un reparto "más equitativo" de las subvenciones entre los municipios de la provincia y muestran su desacuerdo con el incumplimiento del compromiso que, según exponen, se adquirió con Los Barrios.
MOCIONES DE CONTROL
En las mociones de control, el PSOE preguntó sobre las actuaciones y mejoras en la barriada Nuestra Señora de Fátima, donde el PSOE expuso diversas deficiencias detectadas tras una inspección realizada por el grupo municipal. Entre ellas señalaron el deterioro generalizado del acerado, arquetas levantadas, desperfectos en el mobiliario urbano, cabinas de servicios descubiertas, falta de mantenimiento en las zonas verdes y problemas estructurales en algunos edificios, además de otras incidencias que, aseguran, vienen siendo denunciadas desde hace años por los vecinos.
A través de esta moción, el Grupo Socialista solicitó al equipo de gobierno información sobre si existe un calendario de actuaciones para mejorar la barriada, si las calles de Nuestra Señora de Fátima estarán incluidas en el futuro plan municipal de acerado y cuántas reclamaciones patrimoniales ha recibido el Ayuntamiento por caídas ocasionadas por el mal estado de las vías públicas.
Asimismo, la moción planteó conocer si la Junta de Andalucía tiene previstas actuaciones para intervenir en las grietas y problemas estructurales de los edificios de la barriada y propone estudiar la instalación de una oficina de atención que facilite a los vecinos la tramitación de solicitudes y reclamaciones relacionadas con las competencias autonómicas.
Por último, el PSOE también llevó una moción de control relativa a la marca 'Montera Forum', preguntó por la utilización de la marca, cuya titularidad atribuye al Ayuntamiento, por parte de una Agrupación de Interés Económico, interesándose por la autorización para su uso, la composición de dicha agrupación, la posible percepción de contraprestaciones económicas por parte del Consistorio y la autorización de eventos organizados por esta entidad en este 2026.
La moción también incluyó preguntas sobre la reciente actuación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en el Ayuntamiento. En ella el PSOE solicitó explicaciones sobre los contratos requeridos por la Policía Nacional, las dependencias municipales en las que se recabó documentación y el alcance de dicha actuación.
La moción concluyó solicitando la valoración política del alcalde sobre la investigación judicial abierta relacionada con la gestión de la plaza de toros.
También el Grupo Municipal Movimiento Barreño presentó dos mociones de control y fiscalización dirigidas a solicitar información sobre la actuación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en el Ayuntamiento y sobre la gestión del uso de la Plaza de Toros La Montera durante las pasadas fiestas navideñas.
La primera de las iniciativas estuvo centrada en la actuación desarrollada por la UDEF en dependencias municipales con motivo de la recopilación de información relacionada con contratos suscritos entre el Ayuntamiento y la empresa Diviértete.
El portavoz de Movimiento Barreño, Antonio Emilio González, solicitó al equipo de gobierno qué departamentos municipales fueron requeridos por los agentes, qué documentación se facilitó y qué información concreta motivó la actuación policial, teniendo en cuenta que, según manifiesta el alcalde, toda la contratación pública se encuentra publicada en el Portal de Contratación del Estado.
Asimismo, la moción pregunta si la documentación requerida se limitó a los contratos con la empresa Diviértete o si también afectó a pagos o contratos vinculados con otras empresas o personas relacionadas con sus administradores. Además, el grupo municipal solicitó conocer desde cuándo tenía conocimiento la Alcaldía de esta actuación y por qué, según plantean, no se informó previamente a los grupos de la oposición ni se convocó una Junta de Portavoces para explicar su alcance.
La segunda moción hizo referencia al uso de la Plaza de Toros La Montera, con el objetivo de fiscalizar la tramitación de las autorizaciones concedidas para la celebración de actividades durante la Navidad de 2025 y el Año Nuevo de 2026.
Movimiento Barreño solicitó una relación detallada de los eventos celebrados, indicando las fechas de autorización, registro de solicitudes, liquidación y pago de las tasas correspondientes, así como la existencia o no de deudas pendientes en el momento de autorizar las actividades.
En esta iniciativa también se preguntó si la empresa Estudio Creativo Digital (Cokko & Rosso) disponía de algún tipo de exclusividad o concesión para el uso de la plaza, si existió concurrencia entre distintas empresas interesadas en organizar los eventos navideños y por qué no se optó por un procedimiento de licitación pública cuando, según expone la moción, existía más de una solicitud para las mismas fechas.
Por último, Movimiento Barreño solicitó aclaraciones sobre la tramitación del recurso presentado por la empresa Mayga Eventos, interesándose por los motivos por los que, según recoge la moción, la resolución administrativa se dictó una vez transcurridas las fechas para las que se había solicitado la autorización.
El alcalde de Los Barrios, Miguel Alconchel, señaló que el tema de la UDEF “está bajo investigación judicial y bajo secreto de sumario, no estamos facultados para ofrecer más detalles del asunto. Se les facilitó todo lo que solicitaron”.